 |
Limits of applications of LiDAR point clouds and photogrammetry in urban and agricultural areas
|
Help 
Print 
|
Here you can view and search the projects funded by NKFI since 2004
Back »
|
| |
Details of project |
|
|
| Identifier |
130427 |
| Type |
KH |
| Principal investigator |
Szabó, Szilárd |
| Title in Hungarian |
LiDAR pontfelhők és fotogrammetriai adatbázisok alkalmazhatóságának vizsgálata városi és mezőgazdasági területen |
| Title in English |
Limits of applications of LiDAR point clouds and photogrammetry in urban and agricultural areas |
| Keywords in Hungarian |
épületek, sík felszínek, napaenergia, erőzió |
| Keywords in English |
buildings, drones, solar energy, wind erosion |
| Discipline |
| Physical geography (Council of Complex Environmental Sciences) | 70 % | | Ortelius classification: Geography | | Earth observations from space/remote sensing (Council of Complex Environmental Sciences) | 30 % |
|
| Panel |
Earth sciences 2 |
| Department or equivalent |
Department of Natural Geography and Geoinformatics (University of Debrecen) |
| Participants |
Bertalan, László
Enyedi, Péter
Kupásné Szalóki, Annamária
Négyesi, Gábor
Szabó, Gergely
Túri, Zoltán
|
| Starting date |
2018-12-01 |
| Closing date |
2021-08-31 |
| Funding (in million HUF) |
19.867 |
| FTE (full time equivalent) |
4.02 |
| state |
closed project |
Summary in Hungarian A kutatás összefoglalója, célkitűzései szakemberek számára
Itt írja le a kutatás fő célkitűzéseit a témában jártas szakember számára.
A modern adatgyűjtés eszközei, a lézerszkennelés és a fotogrammetriai adatgyűjtés számtalan lehetőséget nyújtanak a mindennapi élet problémáinak a megoldásában. Bár sokirányú vizsgálatok folynak világszerte, a technológia folytonos fejlődése folyamatosan biztosítja a továbblépés lehetőségét. Munkánkban két nagyobb munkacsomag kidolgozását tűztük ki. Az első munkacsomagban a légi és földi adatgyűjtés által nyújtott lehetőségeket vizsgáljuk meg Debrecen belterületén az épületek rekonstruálása szempontjából: minél jobb épületgeometriát tudunk előállítani, annál sokrétűbb alkalmazási lehetőségek biztosíthatók a felhasználásban is. Célunk a légi és földi lézerszkennelt, valamint a légi drón alapú fotogrammetriai alapú adatok feldolgozása és költség-haszon elvű összehasonlítása. A vizsgálatban korábbi lerepülésekből származó LiDAR adatbázist, tanszékünk térszkennerét és drónját kívánjuk felhasználni. A drónos felmérés során különböző repüléstervező szoftverek hatékonyságát is vizsgálni fogjuk. A második munkacsomagban a drónos lerepülést és a földi térszkenneres felmérést vetjük össze szántóföldön. A vizsgálat jelentősége az, hogy a kijelölt mintaterületek (Debrecen, Nyíregyháza, Szarvas környéke) reliefje kicsi, deflációveszélyes és a felmérésekkel arra a kérdésre keressük a választ, hogy ezek a technikák alkalmazhatók-e digitális domborzatmodell előállítására, illetve a deflációs folyamatok nyomon követésére.
Mi a kutatás alapkérdése?
Ebben a részben írja le röviden, hogy mi a kutatás segítségével megválaszolni kívánt probléma, mi a kutatás kiinduló hipotézise, milyen kérdéseket válaszolnak meg a kísérletek.
A kutatás alapkérdése az, hogy a lézerszekennelésen, illetve a fotogrammetrián alapuló felmérések mennyire használhatók az alapadat előállítás, az objektum-kinyerés (feature extraction), vagy a környezeti monitoring egy speciális problémája kapcsán. A vizsgálatokkal
2 kérdéscsoportban 6 részkérdés megválaszolását tervezzük:
WP1: A lézerszkennelésen és fotogrammetrián alapuló adatnyeréssel milyen pontos onjektum-kinyerés érhető el?
WP1A: Milyen részletesen állítható elő egy háztömbegyüttes modellje légi LiDAR pontfelhőből?
WP1B: Milyen részletes és mire használható a fotogrammetriai módszerekkel előállított épületmodell?
WP1C: Mennyire növeli az épületgeometria pontosságát a légi és földi lézerszkennelt állományok fúziója?
WP2: Egy közel sík területen milyen hatékony a földi lézerszkennelés és a drón alapú fotogrammetria?
WP2A: A földi lézerszkennelés mennyire hatékony/termelékeny egy sík szántóföldön?
WP2B: A drón alapú fotogrammetria képes-e pontosan visszaadni a sík terület domborzatát?
WP2C: Drón alapon követhető-e a növényzet növekedése?
WP2D: A földi lézerszkennelés, vagy a drón alapú fotogrammetria segítségével vizsgálható-e a defláció?
Mi a kutatás jelentősége?
Röviden írja le, milyen új perspektívát nyitnak az alapkutatásban az elért eredmények, milyen társadalmi hasznosíthatóságnak teremtik meg a tudományos alapját. Mutassa be, hogy a megpályázott kutatási területen lévő hazai és a nemzetközi versenytársaihoz képest melyek az egyediségei és erősségei a pályázatának!
Mind a felmérő eszközök, mind a feldolgozó szoftverek tekintetében nagyon gyors fejlődés zajlik a geoinformatikában. Ugyanaz a felmérési módszer újabb feldolgozási környezetben jobb eredményt szolgáltat, illetve az újabb eszközök is biztosítják az előre lépést a kinyerhető információk tekintetében.
E projektben épp ezekre a felmérési és adatkinyerési lehetőségeket kívánjuk a vizsgálat tárgyává tenni. Az épületek geometriájának felmérése fontos lehet a szigetelés és festés szempontjából (mennyi alapanyag szükséges), illetve kiszámítható, hogy mekkora területű, milyen kitettségű tetősíkokra telepíthetők napelemek és ezekkel mennyi elektromos energia termelhető. Az adatok előállításának különböző költségigénye van: a drónos felmérések a legolcsóbbak, de kérdés, hogy az elérhető pontosság elegendő a fenti kérdések megválaszolásához. A földi lézerszkennelés nem feltétlenül alkalmas a tetők kinyerésére, illetve még a falak esetében is felmerül az adathiány az árnyékoló hatások (nehezen megközelíthető területek, növények, mesterséges objektumok) miatt. A légi felmérésnél az épületek oldala okozhat problémát, ha ezekről kevés a visszaérkező jel. Bár a lézeres szkennelés a leghatékonyabb és pontosabb, árban többszöröse lehet a drónos felmérésnek, így a költséghatékonyság alapvető kérdése a kutatásnak.
A mezőgazdasági, kifejezetten sík területeken földi lézerszkenneléssel a szakirodalomban még csak kevés próbálkozás történt. Kutatásunkban jelentősége az, hogy egy sík területről gyűjtött adatokkal modellezzük a domborzatot és kísérletet tegyünk a felszíni változások (szélerózió) nyomon követésére. Ugyanitt annak a lehetőségét megvizsgáljuk, hogy a növények növekedése követhető-e lézerszkenneléssel vagy drónos fotogrammetriai felméréssel.
A kutatás összefoglalója, célkitűzései laikusok számára
Ebben a fejezetben írja le a kutatás fő célkitűzéseit alapműveltséggel rendelkező laikusok számára. Ez az összefoglaló a döntéshozók, a média, illetve az érdeklődők tájékoztatása szempontjából különösen fontos az NKFI Hivatal számára.
A modern felmérő eszközök óriási mennyiségű adatot szolgáltatnak és azt a benyomást keltik, hogy segítségükkel minden felmerülő kérdés megválaszolható. Valójában a modelleknek is megvannak a hibái és korlátai és a felmérő eszközök által gyűjtött adatokra is ez vonatkozik. A kérdés az, hogy a hibák szűrhetők vagy a végeredmény szempontjából elhanyagolhatók, vagy bizonyos objektumok csak megkötések árán nyerhetők ki és a modell használhatatlan.
A fotogrammetria csak felszínmodellek előállítását teszi lehetővé, ami azt jelenti, hogy a növényzet alá már nem látunk be. Ez egyrészt leszűkíti a felmérés idejét (mezőgazdasági területeken a vegetáció nélküli periódusokra), vagy éppen ezt kihasználva a növényzet magasságát határozzuk meg, mint felszín magasságot. Vizsgálatunk a fotogrammetriai eljárással gyűjtött adatokat 3 szempontból vizsgáljuk:
- mennyire pontos épületmodellek állíthatók elő a segítségével;
- alkalmas-e sík területen domborzatmodell előállítására;
- alkalmas-e a széleróziós folyamatok követésére, növények növekedési folyamatának a vizsgálatára (többszöri lerepülésekkel).
A lézerszkennelés során földi és légi adatgyűjtés végezhető, melyek alapvetően abban különböznek, hogy más nézőpont és a távolság a célfelszínektől, aminek hatása van a keletkező pontfelhő adatsűrűségére. Míg a földi szkennelés során néhány cm2-enként van adat a felszínről, addig a légi szkennelés során 4-20 pont/m2 az általános. Ez meghatározza azt is, hogy az adatokból milyen objektumok nyerhetők ki. Vizsgálatunkban földi és légi szkennelt adatokat kívánunk elemezni épületmodellek és domborzatmodellek előállíthatósága szempontjából.
| Summary Summary of the research and its aims for experts
Describe the major aims of the research for experts.
The equipment for modern data collection, laser scanning and UAV (Unmanned Aerial Vehicle; i.e drone)/photogrammetry-based data collection offer a wide range of possibilities for solving the problems of everyday life. Altough the topic has a worldwide research interest, the continuous evolution of technology provides the possibility of forward steps. Two main Work Packages have been set up in our project. The aim of WP1 is to study the possibilities offered by terrestrial (TLS) and airborne laser scanning (ALS) in the district of Debrecen from the aspect of building reconstruction. Another goal is the processing of data collected by airborne and terrestrial laser scanning and photogrammetry and to compare these data by cost-benefit principles. Terrestrial Laser Scanner, UAV and aerial LIDAR databases will be used in the project. We also compare the efficiency of different software. The aim of WP2 is to compare the UAV-based and the TLS-surveys on arable lands. The importance of the investigations is that the relief of the chosen sample site (surrounding of Debrecen, Nyíregyháza, Szarvas) is small, and also the study site is susceptible to the wind erosion and we are interested in how these techniques are suitable in the DDM-preparation and in the mapping of wind erosion processes.
What is the major research question?
Describe here briefly the problem to be solved by the research, the starting hypothesis, and the questions addressed by the experiments.
The basic question of the research is that how these laser scanning and photogrammetry-based surveys could be used in base data production, in feature extraction or in solving a special environmental monitoring problem.
We plan to answer 7 partial questions in 2 question groups:
WP1: How precise feature extraction could be implemented by ALS and TLS data collection?
WP1A: What can be the level of details of a block of flats model produced from airborne LIDAR point cloud?
WP1B: What can be the level of details of a building model prepared by UAV/photogrammetry-based method?
WP1C: How can we improve the precision of building geometry with the fusion of ALS and TLS data?
WP2: How efficient is the TLS and the UAV-photogrammetry in surveying an almost flat area?
WP2A: How efficient is the TLS in surveying a flat arable land?
WP2B: Is the UAV suitable for DDM creation?
WP2C: Can we examine the evolution of vegetation by UAV-photogrammetry?
WP2D: Can we examine the wind erosion processes with TLS and with UAV-photogrammetry?
What is the significance of the research?
Describe the new perspectives opened by the results achieved, including the scientific basics of potential societal applications. Please describe the unique strengths of your proposal in comparison to your domestic and international competitors in the given field.
Quick development presents in Geoinformation Science (GIS) regarding all the surveying equipment and all the processing softwares. The same surveying methods can provide better results in a subsequent processing environment, and also the subsequent equipment provides the forward steps in the view of extractable information.
We plan to examine such kind of surveying and data extracting possibilities in this project. The surveying of building geometry may be important from the aspect of insulation and painting (how many material is needed), and also we can compute the placement possibilities and the efficiency of solar panel plantations.
Cost of data processing shows differences: the UAV-surveys are the cheapest, but there is a question whether the precision of these equipment is suitable to answer the above-mentioned questions. The TLS is not suitable to extract data from rooftops in every cases, and also there is data insufficiency because of shadow effects (plants, artificial objects). In the case of ALS, survey of the building sides can be problematic if there is not enough signal reflected from the walls. Although, the laser scanning is the most precise and effective method, it is not cost effective at all; thus, the cost effective factor is a basic question in this research.
The literature background regarding the application of TLS on agricultural, flat sites is still not wide. The importance of our research is to build a DDM from data collected from flat surfaces and to attempt investigation of surface changes (wind erosion); furthermore, we examine the possibility that are the TLS or the UAV-surveys useful in the study of vegetation growth?
Summary and aims of the research for the public
Describe here the major aims of the research for an audience with average background information. This summary is especially important for NRDI Office in order to inform decision-makers, media, and others.
The modern surveying equipment ensure a large amount of data and maybe impress that every occurent questions become answerable with them. In fact, all of the models have got their mistakes and limits, and this refer to the data collected by surveying equipments. The question is that could we filter the mistakes or these are negligible from the aspects of final results or some objects are extractable with restrictions and the model is useless.
Photogrammetry is able to provide only digital surface models; therefore, it is impossible to see under vegetation. It constricts the available time for surveying (for periods without vegetation on agricultural fields), besides, we measure the height of vegetation as surface height. We examine the data collected by photogrammetric methods from three aspects:
- how precise building models could we prepare by photogrammetry
- is it useful for DDM production of flat area?
- is it useful for mapping wind erosion processes and examination of growth processes of vegetation?
TLS and ALS are the two types of laser scanning data production. The main difference of the two methods is originated from the different point of view and distance from the target surfaces in the two cases, that has major influence on data density of the resulted point cloud. While during TLS there is data from cm2 unit of the surface, until then during ALS 4-20 point/m2 data density is usual. This fact determines what kind of objects could be extracted from the data. We plan to analyze TLS- and ALS-based data from the aspect of preparation of building models and DDM’s.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
