Táj- és környezetesztétikai vizsgálatok különböző mintaterületeken
Title in English
Landscape- and environmental aesthetics research in selected sample areas
Keywords in Hungarian
tájesztétika, környezetesztétika
Keywords in English
Landscape aesthetics, environmental aesthetics
Discipline
Physical geography (Council of Complex Environmental Sciences)
100 %
Ortelius classification: Geography
Panel
Earth sciences 2
Department or equivalent
Művelődéstudományi Tanszék (University of Szeged)
Participants
Horváth, Gergely Katona, Zoltán Olasz, Angéla Pál, Viktor
Starting date
2010-02-01
Closing date
2014-12-31
Funding (in million HUF)
6.273
FTE (full time equivalent)
3.77
state
closed project
Summary in Hungarian
Táj- és környezetesztétikai vizsgálatok különböző mintaterületeken
A kutatás feladatai
1. Tájesztétika
• Folytatjuk a korábban megkezdett tájesztétikai kutatásokat, melyek célja a tájkép, az antropogén eredetű tájképváltozás vizsgálata, valamint a tájkarakter meghatározása. A tájkarakter-értékelésekkel keressük azokat a meghatározó tényezőket, amelyek alapján egy táj egyedivé és elkülöníthetővé válik a szomszédos területektől. Az értékelés célja hogy olyan jellegzetes „hazai” tájtípusokat definiáljunk, amelyek akár az „országimázs” kialakításában is fontos szerepet játszhatnak. Ehhez a vizsgálathoz különböző morfológiájú és hasznosítású területeket jelölünk ki az egész ország területén. • Vizuális tájkép rekonstrukció módszerének kidolgozása.
2. Környezetesztétika
• Településkép vizsgálatok: település- és településkép-típusok kialakítása. Felmérjük az egyedi településkép jelentőségét, mint idegenforgalmi vonzerőt. Vizsgáljuk a településszerkezet, a település kora és az egyedi városképek közötti összefüggéseket, a természetes és természetközeli településrészek szerepét. Felmérjük a kiválasztott települések zöldterületeit és vizsgáljuk a különleges települési környezeteket. • A globalizálódó városok és a vizuális környezetszennyezés kapcsolatának vizsgálata. • Kérdőíves vizsgálatokat végzünk a város, illetve kistelepülések imázsával kapcsolatban nagyvárosokban (Budapest, Debrecen, Pécs és Szeged) és a vizsgált nagyvárosok környezetében lévő falvakban. • A településkép-minőséget csökkentő tényezők vizsgálata, mint pl. gondozatlanság, egységes építési arculat hiánya stb. Vizsgálat tárgya a reklámfelületek és az infrastruktúra negatív hatása is a településképre.
A kutatás eredményeként létrehozható hazánk jellegzetes tájtípusainak turisztikai szempontból is fel-használható térképe. A munka eredményeként említhető a területfejlesztés tudományos megalapozása mellett a tájértékelés új elemmel történő gyarapodása.
Summary
Landscape- and environmental aesthetics research in selected sample areas
1. Landscape aesthetics
• We plan to continue our already-ongoing research in landscape aesthetics, with the aim to study the landscape and its human-induced changes, and to determine landscape characteristics Landscape-character analysis aims to answer such questions as what important, determining factors should be considered which provide a firm basis to separate the uniquity and special elements of a certain landscape from the surrounding areas. The aim of the evaluation is to determine different areas, providing homogenous groups of typical Hungarian landscape types. • It is another task to elaborate the computer-based method of visual landscape analysis.
2. Environmental aesthetics
• In environmental aesthetic research a special emphasys is given to the landscape of settlements as well as the building and development of settlement outlooks. The aim of research is to find out in what extent the the actual settlement types possess individual, special landscape characteristics. With the application of questionnaires we collect information on the importance of the uniquity of townscape from the viewpoint of tourist activities. • Another important aim is to study the relationship between the towns in globalisation and the visual environmental polution. • We do questionnaire-based researches in large cities (Budapest, Debrecen, Pécs and Szeged) and in villages located in the examined large cities’ surroundings regarding the image of the city and of small settlements. • Moreover, we study the factors decreasing townscape-quality, e.g. untidiness in the environment, differences in building style (outlook – e.g. colouring of facades etc). Other objects of our research are large surfaces of advertisements and the negative effects of infrastructure on the townscape.
Final report
Results in Hungarian
Látványútvonalat terveztünk vonatból. A tájkarakter kategóriákat mind ökológiai, mind tájesztétikai szempontból értékeltük, azokat tematikus térképeken ábrázoltuk. Kérdőívvel felmértük a látványról az utazók véleményét.
Vizsgáltuk a növényzetet, mint környezetesztétikai elemet, azok funkcióit a városokban. Bemutattuk Szeged parkjainak történetiségét, időbeni változását és jelenlegi állapotát, azok szociális és idegenforgalmi hasznosítását.
Elemeztük a tanyás tájkaraktert. Megvizsgáltuk típusait, bemutattuk szerepüket a táj-épület-ember harmóniájának megteremtésében.
Vizuális konfliktusokat térképeztünk egy nagyvárosban (Szegeden). Környezetesztétikai szempontból minősítettük Szeged különböző funkciójú területeit, kiemelve a vizuális konfliktusterületeket, illetve azok forrásait.
Településkép vizsgálatokat végeztünk különböző alföldi településtípusokon. Egy kisváros (Csongrád) és egy falu (Tiszasziget) településképeinek jellegzetességeit, utcaképeinek, épületeinek látványelemzését végeztük el.
Az első benyomás, avagy városképelemzést végeztünk egy nagyváros (Szeged) peremterületein. Bemutatjuk milyen látvány fogadja a városba érkezőket, vagyis milyen benyomást tesz a város a közúton ide érkezőkre.
Új típusú térképezést végeztünk Szegeden, amelyben a városképi jelentőségű épületek, utcák, terek, parkok kiemelhetők csakúgy, mint a felújításra váró, vizuális konfliktusokkal terhelt városrészek, utcák, épületek.
A táj és környezetesztétika publikus összefoglalását készítettem el.
Results in English
We planned a scenic route for a railway line. The landscape characters were assessed from ecological
and landscape aesthetic points of view and later mapped. We surveyed (using questionnaires) the
opinion of passengers about the scenery.
We studied the vegetation as a landscape aesthetics element and its functions in cities. We analysed
the history, changes and current state of parks in Szeged, as well as their social and touristic
utilization.
We carried out landscape character assessment (LCA) for farmlands. We identified different types
and showed their role in creating harmony in the landscape – building – man relationship.
We mapped visual conflicts in Szeged city. We classified the quarters of Szeged with different
functions from the point of view of landscape aesthetics and identified the visual conflict areas as
well as their root causes.
We made settlement character assessments in different settlement types in the Great Hungarian
Plain. We made sight analyses of buildings, streetscapes and characteristic elements in a town
(Csongrád) and a village (Tiszasziget).
We carried out cityscape analysis in the periphery of Szeged city to show what kind of scenery is seen
by those arriving in the city by car and to identify their first impressions about the city.
A new type of thematic mapping was done in Szeged, with which the most characteristic buildings,
streets, squares and parks can be identified as well as the buildings, streets and quarters burdened
by visual conflicts, waiting for renovation.
I made a public summary of landscape and environmental aesthetics.
Horváth G., Karancsi Z.: Landscape aesthetic values on an abadoned mining area in north Hungary., SDGG (Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften) 6th International Symposium on Conservation of Geological Heritage, Hagen, 2010
Karancsi Z., Horváth G., Oláh F.: A növényzet mint fontos környezetesztétikai elem., V. Magyar Földrajzi Konferencia kiadványa (közlésre elfogadva), 2011
Karancsi Z.: A táj esztétikája is földtudományi érték!, Földtudományi értékek védelme, kutatása és bemutatása című tudományos előadóülés, MTA, 2010
Karancsi Z.: Tanyás tájkarakter, mint az Alföld jellegzetes tájképi értéke, In: Karancsi Z – Oláh F (szerk.) Szentes Város komplex külterület-fejlesztési koncepciójának előkészítése. SZTE Földrajzi és Ökoturisztikai Tsz., Szeged, pp. 129-144., 2012
Karancsi Z. – Hornyák S. – Oláh F. – Szalma E. – Korom A.: Településkép vizsgálatok különböző alföldi településtípusokon., In: Fazekas I. – Szabó V. (szerk.) A környezettudatos települések felé. Meridián Alapítvány, Debrecen, pp. 284-285., 2012
Karancsi Z.: Az antropogén geomorfológiától a tájesztétikáig, Az "A földtudományok új alkalmazási területei" című szimpózium előadás, 2011
Karancsi Z. - Szalma E. - Sutka R.- Horváth G.: Látványútvonal tervezése Szeged-Budapest között, XIV. Újszegedi Bioépítészeti napok konferencia előadása, 2011
Karancsi Z. – Hornyák S. – Horváth G.: Vizuális konfliktusok térképezése egy nagyvárosban., In: Győri F. (szerk.) A tudás szolgálatában. Földrajzi Tanulmányok Pál Ágnes tiszteletére. Közép-európai Monográfiák, Egyesület Köz.-európa kut. Szeged, pp. 299-312., 2012
Karancsi Z. – Hornyák S. – Horváth G.: Az első benyomás, avagy városképelemzés egy nagyváros peremén., Kárpát-medence: természet, társadalom, gazdaság. X. Tájföldrajzi Konferencia kiadványa – megjelenés alatt., 2013
Karancsi, Z. – Szalma, E. – Kitka, G. – Horváth, G. – Pócsik, E.: Railway line scenic route planning., Geologia dell’Ambiente, Supplemento al n. 3/2012 (ISSN 1591-5352) pp. 121-123., 2012
Karancsi Z.: A táj esztétikája is földtudományi érték!, Földtudományi értékek védelme, kutatása és bemutatása című tudományos előadóülés, MTA, 2010
Karancsi Z.: Az antropogén geomorfológiától a tájesztétikáig, Az "A földtudományok új alkalmazási területei" című szimpózium előadás, 2011
Karancsi Z. - Szalma E. - Sutka R.- Horváth G.: Látványútvonal tervezése Szeged-Budapest között, XIV. Újszegedi Bioépítészeti napok konferencia előadása, 2011
Karancsi Z. – Hornyák S. – Horváth G.: Az első benyomás, avagy városképelemzés egy nagyváros peremén., Frisnyák S. – Gál A. (szerk) Kárpát-medence: természet, társadalom, gazdaság (Földrajzi tanulmányok). Nyíregyháza - Szerencs. pp. 305-318., 2013
Karancsi Z. – Szalma E. – Kitka G. – Horváth G.: Látványútvonal tervezése vonatablakból., Michalkó G. – Rátz T. (szerk.) Jó(l)lét és turizmus: utazók (Turizmus Akadémia sor. 6. kötet) Kodolányi János Főiskola, Székesfehérvár-Budapest, pp. 34-46., 2013
Karancsi Z. – Hornyák S. – Oláh F. – Szalma E. – Horváth G.: Új típusú turisztikai térképezés egy nagyvárosban. Turizmus 2.0 Szegeden, Michalkó G. – Rátz T. (szerk.) Kreativitás és innováció a turizmusban. (Turizmus Akadémia sorozat 7. kötet) Kodolányi János Főisk., Székesfehérvár-Bp. (közlésre elküldve), 2014
Karancsi Z.: A tájban rejlő szépség, Világjáró Utazási Magazin (Közlésre elküldve), 2014
Karancsi Z.: Táji-, tájképi értékek a Szaharában – Vádi Rajjan Természetvédelmi Terület (Fajjúm, Egyiptom), A Földgömb (közlésre elküldve), 2014
Karancsi Z.: (A Vádi Rajan tájképi értékei) Vádi Rajan Természetvédelmi Terület (Fajjúm, Egyiptom), Természet Világa 146.évf. 3.sz. pp. 138-140., 2015
Pócsik, E. – Kiss A. – Karancsi, Z.: Role of postcards in the „sale” of (historic) landscapes and townscapes. Comparative analysis of two different Hungarian key tourist areas, Siedlungsforschung 31. pp. 337-351., 2014
Karancsi Z.: Miért fontos a táj-, és környezetesztétika?, XVII. Újszegedi Bioépítészeti Napok Konferencia kiadványa (közlésre elküldve), 2015
Karancsi Z.: Miért fontos a táj-, és környezetesztétika?, A SZAB Föld- és Környezettudományi Szakbizottságának A földtudományok és a gyakorlat címmel meghirdetett 2014. november 13-i tudományos előadóülésén elhangzott előadás, 2014
Events of the project
2023-05-10 17:06:32
Kutatóhely váltás
A kutatás helye megváltozott. Korábbi kutatóhely: Földrajzi és Ökoturisztikai Tanszék (Szegedi Tudományegyetem), Új kutatóhely: Művelődéstudományi Tanszék (Szegedi Tudományegyetem).
