 |
Ezen az oldalon az NKFI Elektronikus Pályázatkezelő Rendszerében nyilvánosságra hozott projektjeit tekintheti meg.
vissza »
|
 |
Projekt adatai |
|
|
| azonosító |
120360 |
| típus |
ANN |
| Vezető kutató |
Grajczjár István |
| magyar cím |
Szolidaritás válságos időkben |
| Angol cím |
Solidarity in times of crisis |
| magyar kulcsszavak |
válság, populista radikális jobboldal, szolidaritás, társadalmi-gazdasági változások |
| angol kulcsszavak |
crisis, populist radical right, solidarity, socio-economic changes |
| megadott besorolás |
| Szociológia (Bölcsészet- és Társadalomtudományok Kollégiuma) | 40 % | | Ortelius tudományág: Szocio-gazdasági kutatás | | Politikatudomány (Bölcsészet- és Társadalomtudományok Kollégiuma) | 30 % | | Ortelius tudományág: Politikai tudományok | | Pszichológia (Bölcsészet- és Társadalomtudományok Kollégiuma) | 30 % | | Ortelius tudományág: Szociálpszichológia |
|
| zsűri |
Társadalom |
| Kutatóhely |
Zsigmond Király Főiskola Társadalomtudományi Kutatóközpont (Milton Friedman Egyetem) |
| résztvevők |
Örkény Antal
|
| projekt kezdete |
2016-10-01 |
| projekt vége |
2020-08-31 |
| aktuális összeg (MFt) |
30.834 |
| FTE (kutatóév egyenérték) |
5.19 |
| állapot |
lezárult projekt |
magyar összefoglaló A kutatás összefoglalója, célkitűzései szakemberek számára
Itt írja le a kutatás fő célkitűzéseit a témában jártas szakember számára.
A SIREN projekt follow-up vizsgálataként a Socris projekt feltérképezi az emberek társadalmi-gazdasági változásokra adott reakcióit és politikai orientációit Ausztriában és Magyarországon, ezáltal bemutatja a válság társadalmi kohézióra és demokratikus viszonyokra gyakorolt hatását. A kutatás során feltárjuk, hogy az említett folyamatok hogyan hatnak a kirekesztő, nacionalista és xenofób attitűdökre és hogyan vezetnek el a populista radikális jobboldal iránti szimpátiához. A projekt ugyanakkor bemutatja azt is, hogy a válság alatt hogyan erősödnek fel az inkluzív, demokratikus szolidaritásra épülő politikai orientációk, ezzel új elméleti keretben vizsgálva az inkluzív és exkluzív politikai orientációk jelenségét. A SOCRIS projekt a munkaerő-piaci viszonyok, az osztályhelyzet, a társadalmi miliő és értékrend mentén vizsgálja az egyén válságra adott reakcióit, hogy vajon a társadalmi státus és annak változása mennyiben jelent védelmet/bizonytalanságot az egyén számára. A projekt az ellentétes politikai orientációk egyazon elméleti keretben való vizsgálatával hozzájárul a vizsgált területek elméleti koncepciójának fejlődéséhez. A kutatás kiindulópontja a szolidaritás elméletének inkluzív és exkluzív megközelítése, amely a szolidaritás határai mentén megkülönbözteti az inkább szűk értelemeben vett közösségek iránti, illetve a tágabb értelemben vett univerzális szolidaritást.
Mi a kutatás alapkérdése?
Ebben a részben írja le röviden, hogy mi a kutatás segítségével megválaszolni kívánt probléma, mi a kutatás kiinduló hipotézise, milyen kérdéseket válaszolnak meg a kísérletek.
A javasolt kutatás korábbi európai Siren kutatásra épül, amely megmutatta, hogy a munkafeltételekben bekövetkezett változások, hogyan vezethetnek el a szélsőséges jobboldal iránti vonzódáshoz. A Socris projekt a jelenlegi válság hatásait kívánja vizsgálni, de a Siren kutatás eredményein túllépve, nem csak a szélsőséges jobboldal iránti vonzódást, hanem a demokratikus inkluzív politikai orientációkat és a folyamatos szimbolikus küzdelmek során kialakuló szolidaritás formákat is vizsgálni kívánja.
Kutatási kérdések:
Hogyan érzékelik az emberek a munka és életfeltételekben bekövetkezett változásokat?
Milyen attitűdöket és politikai orientációkat alakítanak ki a válságra adott reakcióként?
Hogyan befolyásolják a változások és ezek percepciói a politikai orientációt?
Mely csoportok és milyen mértékben vonzódnak a válság hatására a szélsőséges jobboldalhoz és alakítanak ki, nacionalista, rasszista, xenofób attitűdöket?
Melyek a legfontosabb az emberek percepcióit és reakcióit érintő változások Ausztriában és Magyarországon a krízis előtti és a mai helyzet összehasonlításában?
Melyek a legfontosabb hasonlóságok és különbségek az ausztriai és magyar eredmények között és hogyan tudjuk ezt magyarázni?
Hogyan kapcsolódnak az egyéni reakciók a válsághoz és a társadalmi gazdasági változások által generált szimbolikus küzdelmekhez és a szolidaritás különböző formáinak kialakulásához Európában?
Mi a kutatás jelentősége?
Röviden írja le, milyen új perspektívát nyitnak az alapkutatásban az elért eredmények, milyen társadalmi hasznosíthatóságnak teremtik meg a tudományos alapját. Mutassa be, hogy a megpályázott kutatási területen lévő hazai és a nemzetközi versenytársaihoz képest melyek az egyediségei és erősségei a pályázatának!
A tervezett projekt follow–up jellegének köszönhetően egyedülálló lehetőséget biztosít hogy elmélyítsük ismereteinket a társadalmi-gazdasági változások és a politikai orientációk között fennálló kapcsolatról. Továbbá lehetőséget biztosít arra, hogy feltárjuk, mely folyamtok vezetnek a társadalmi gazdasági változások során jobboldali radikalizációhoz és melyek univerzalisztikus szolidáris reakciókhoz.
A szolidaritás koncepciója lehetővé teszi a kollektív identitás természetének feltárását és az inkluzív és exkluzív politikai orientációkra gyakorolt hatásának vizsgálatát.
A Socris projekt újdonsága hogy a szolidaritás fogalmat kiterjeszti a szélsőséges jobboldal előretörésének vizsgálatára is.
A két kiválasztott ország összehasonlítása lehetőséget nyújt arra, hogy olyan komplex folyamatokat egyéni és kollektív szinten is megérthessünk, mint a válság hatása a munka és életfeltételek változásaira, két, a válság által nagyon különbözőképpen érintett ország egyéni percepciói és reakciói különbözőségeinek és hasonlóságainak feltárására, valamint a szolidaritás különböző formáinak kialakulására. A Socris projekt a komplex kutatási kérdéseket az elméleti és módszertani trianguláció segítségével kutatja.
A kutatás összefoglalója, célkitűzései laikusok számára
Ebben a fejezetben írja le a kutatás fő célkitűzéseit alapműveltséggel rendelkező laikusok számára. Ez az összefoglaló a döntéshozók, a média, illetve az érdeklődők tájékoztatása szempontjából különösen fontos az NKFI Hivatal számára.
A jelenlegi gazdasági válság során nagymértékben romlott az európai polgárok biztonságérzete és az európai intézményekbe vetett bizalma. A populista radikális jobboldal sikeresen használja ki az emberek félelmeit, keres bűnbakot és kínál egyszerű magyarázatokat komplex társadalmi problémákra. Ahogyan az utóbbi évek európai választási eredményei mutatják, ezzel a taktikával jelentős áttörést sikerült elérnie a szélsőséges jobboldalnak az európai választók között. Ugyanakkor a gazdasági változásokra adott reakciók és a depriváció érzékelése sem vezet minden esetben nacionalista, xenofób, vagy rasszista attitűdökhöz.
Sokan Európában a válságra és a munka- és életfeltételekben bekövetkezett romló tendenciákra adott válaszukként a demokratikus, univerzalisztikus szolidaritást hangsúlyozzák, csatlakoznak ilyen beállítottságú civil mozgalmakhoz, különösen Dél-Európában.
A korábbi SIREN kutatás folytatásaként, annak follow-up vizsgálataként kialakított Socris projekt azt vizsgálja, hogy a válság során hogyan változott a kapcsolat a társadalmi-gazdasági változások és a politikai orientációk között. Ugyanakkor a Socris projekt túllép a Siren vizsgálat korlátain, és nem csak a változásokra adott autoriter-exkluzív reakciókat és az ezen keresztül kialakuló szélsőséges jobboldal iránti vonzódást, hanem a demokratikus-szolidáris reakciókat és annak okait, valamint folyamatait is vizsgálja. Ugyanakkor jelen vizsgálat nem pusztán e folyamatok különbözőségének felmutatásáról szól, hanem e folyamatokat szimbolikus küzdelemként felfogva egyazon elméleti keretbe helyezi a vizsgálni kívánt exkluzív és inkluzív szolidaritás jelenségeit Ausztriában és Magyarországon.
| angol összefoglaló Summary of the research and its aims for experts
Describe the major aims of the research for experts.
As a follow-up study to the earlier European research project SIREN, SOCRIS will map the perceptions of, and reactions to, socio-economic change and will link these to political orientation of people in Austria and Hungary. In doing so, it will explore the impact of the crisis on social cohesion and democratic development. It will show to which extent these developments have fuelled exclusivist, nationalistic and xenophobic attitudes and increased the attraction to the populist radical right. Conversely, the project will explore the emergence and strengthening of inclusivist and democraticsolidary political orientations. Regarding the latter, the project will break new ground in showing under which circumstances people are attracted to, show support for or even actively engage in forms of universalist and inclusive actions of solidarity. The SOCRIS project will analyse individual reactions to the crisis as being influenced by people’s particular employment and working conditions, their class positions in the sense of social milieus and the value judgments and political orientations these may imply, by the protection or exposure people experience depending on their social status as well as by shifting feelings of belonging. In addition, the project aims to contribute to theory development by placing the analyses of opposing political reactions within an integrated framework. The starting point for this will be the concept of solidarity and, in particular, its tension between necessary boundaries of the solidary community and universalist meanings given to the term.
What is the major research question?
Describe here briefly the problem to be solved by the research, the starting hypothesis, and the questions addressed by the experiments.
The proposed research will build on the findings of a former European study conducted between 2001 and 2004 (SIREN, 5th framework programme) which showed how the transformation of working life added to the appeal of the extreme right in eight countries. As a follow-up study, SOCRIS will investigate the current situation and assess the impact of the crisis. It will go beyond the SIREN study as it will not only focus on people’s affinity to right-wing populism and extremism but put more emphasis on democratic and inclusive political orientations and on the ongoing symbolic struggles over different forms of solidarity.
Research questions:
How do people perceive recent changes in their working and living conditions? What different attitudes and political orientations do people develop or strengthen in dealing with the consequences of the crisis? How do such changes and their perceptions impact on political orientations? To what extent, where and relating to which groups of citizens can the changes be said to make people receptive to right-wing populism and extremism and, in particular, to xenophobia, nationalism and racism? What are the most important changes in people’s perceptions and reactions in Austria and Hungary between the pre-crisis period and today? What are the differences and similarities between Austria and Hungary and how can these be explained? How can individual reactions to the crisis and socio-economic change be related to ongoing symbolic struggles over different forms of solidarity in Europe?
What is the significance of the research?
Describe the new perspectives opened by the results achieved, including the scientific basics of potential societal applications. Please describe the unique strengths of your proposal in comparison to your domestic and international competitors in the given field.
First, the project is designed as a follow-up study to the SIREN project providing the unique opportunity to deepen our understanding of the relationship between socio-economic conditions and political reactions. It allows to map changes in the perceptions of, and reactions to, socio-economic change and their link to political orientation and to show to what extent and under what conditions the crisis has fuelled attraction to right-wing extremism and exclusivist, nationalist and xenophobic attitudes, on the one hand or, in contrast, more democratic and universally solidary orientations on the other.
Second, using the concept of solidarity allows us to explore the contested nature of collective identities and the consequences for ‘open’ and ‘closed’, inclusivist and exclusivist political orientations. In research, the term ‘solidarity’ is predominantly used to describe emancipatory and democratic attitudes and movements, especially in social movement studies. It has hardly been applied to the analysis of extreme right-wing orientations, although the term is actively used by different extreme-right movements themselves.
Third, the comparison of the two selected countries will provide a deeper understanding of the complex processes involved at individual and collective levels. The comparative approach will thus provide 1) crucial insights into the impact of the crisis on changes in working and living conditions of individuals; 2) identify the most important similarities and differences between the two countries regarding perceptions and reactions of individuals to the impacts of the crisis; and 3) examine the causes of evolving different types of solidarity and political orientations in a more accurate way.
Fourth, drawing on the benefits of the SIREN project, SOCRIS will use different methodological approaches to address the complexity of the research question. A mixed-method research design and triangulation in the analysis will use the open nature of the interpretative approach together with the focused feature of quantitative research and its quantifiable and generalisable results to get a more accurate view of the phenomenon in question.
Summary and aims of the research for the public
Describe here the major aims of the research for an audience with average background information. This summary is especially important for NRDI Office in order to inform decision-makers, media, and others.
The recent economic crisis has severely affected citizens all over Europe, leading to high levels of insecurity and declining trust in public institutions. The populist radical-right successfully capitalises on people’s anxieties by blaming scapegoats for society’s problems and offering simple political answers. As recent European and national elections showed they are indeed becoming even more attractive to a significant part of the electorate. However, reactions to the consequences of the crisis and to experiences of deprivation do not necessarily lead to authoritarianism, nationalism and xenophobia. Many people voice democratic and universal-solidary protest against the worsening of living and working conditions and join progressive social movements, particularly in southern Europe.
By building on the findings of SIREN and by way of follow-up surveys, the proposed research project SOCRIS aims at investigating how the crisis has changed the link between socio-economic conditions and political orientations. However, SOCRIS will go beyond the SIREN study as it will not only address ‘authoritarian-exclusivist’ reactions and the affinity to the populist radical right but will put more emphasis on ‘democratic-solidary’ reactions and their foundations. In addition, at a conceptual and theoretical level the project will go beyond the contrast between ‘authoritarian-exclusivist’ and ‘democratic-solidary’ political orientations by conceptualising this confrontation as a symbolic struggle over different forms of solidarity, i.e. ‘open’ and ‘closed’, inclusivist and exclusivist solidarity in Austria and Hungary.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
