Biztosítási alapú jóléti ellátások hozzáférését csökkentő reformok hatása munkapiaci kimenetekre és egészségi állapotra
Title in English
Impact of drastic cuts in accessing insured benefits on health and labour market outcomes
Keywords in Hungarian
munkakínálat
Keywords in English
labour supply, welfare reform, health
Discipline
Economics (Council of Humanities and Social Sciences)
100 %
Ortelius classification: Labour economics
Panel
Economics
Department or equivalent
Budapest Institute for Policy Analysis
Participants
Csillag, Márton Greskovics, Borbála Hornok, Cecília Krekó, Judit Munkácsy, Balázs Prinz, Dániel
Starting date
2020-12-01
Closing date
2023-09-30
Funding (in million HUF)
13.248
FTE (full time equivalent)
2.70
state
running project
Final report
Results in Hungarian
A jóléti ellátások két radikális reformjának munkapiaci hatásait vizsgáló kutatás fő eredményei:
1) Az álláskeresési járadék időtartamának rövidítése az állásvesztést követő 6-9 hónap között növelte leginkább az elhelyezkedés valószínűségét. Ez átlagosan egy éven belül 16 nappal több állásban töltött napot jelentett, ami csekély ahhoz képest, hogy átlagosan 145 nappal rövidült meg az álláskeresési járadék jogosultsága. Az álláskeresők csak kis mértékben kényszerültek rosszabb munkákat elvállani és ez a negatív hatás is eltűnik az első év után. Nagy különbségeket találtunk az iskolai végzettség szerint. Míg a diplomások 25 nappal többet dolgoztak és csak átmenetileg csökkent a bérük, az érettséginél alacsonyabb végzettségű álláskeresők, bár szintén többet dolgoztak, ez még két évvel az állásvesztés után sem ellensúlyozta a járadék lerövidülését.
2) A rokkantsági ellátást a felülvizsgálat miatt elhagyni kényszerülők 57%-a az elsődleges munkaerőpiacon dolgozott, de átlagosan 38%-uknak sem munkából, sem a rokkantsági ellátásból nem volt jövedelme a reformot követő négy évben. A felülvizsgálat az érintettek aktiválásában szerény eredményt ért el, ami erősen függött a reform előtti foglalkoztatási státusztól. A reform előtt nem dolgozók 62%-a az ellátásból kilépés után sem tudott elhelyezkedni, míg ez az arány csak 14% volt azoknál, akiknek a reform előtti évben volt valamilyen munkaviszonyuk.
Results in English
Key findings from our research on the labour market effects of two radical welfare reforms:
1) Shortening the duration of jobseeker's insured benefit increased the probability of finding a job most between 6 and 9 months after job loss. On average, this resulted in 16 more days in employment in the first year, which is small compared to the 145 days on average that jobseekers lost in benefit entitlement. Jobseekers were only marginally forced to take worse jobs and this negative effect disappears after the first year. Large differences were found by educational attainment. While graduates worked 25 days more and their earnings fell only temporarily, jobseekers with less than a high school degree, although they also worked more, this did not compensate for the reduction in the benefit even two years after losing their job.
2) 57% of those who had to leave disability benefit because of the health review were working in the primary labour market, but on average 38% had no income from either work or disability benefit in the four years following the reform. The review had a modest impact on the activation of those concerned, which was strongly dependent on their employment status before the reform. 62% of those not working before the reform were unable to find work after leaving benefit, compared to only 14% of those who had some employment in the year before the reform.
Bíró A, Hornok C, Krekó J, Prinz D, Scharle Á: Milyen következményekkel jár a rokkantsági ellátások megvonása a foglalkoztatásra, a jövedelemre és a munkahely minőségére?, In: Szabó-Morvai, Á; Lengyel, B (szerk.) Munkaerőpiaci tükör, 2021, Közgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, ELKH (2022) pp. 163-165., 2022
