 |
Komparatisztikai kutatások Kelet-Európában: regionalizmus, intertextualitás, történelmi tapasztalat
|
súgó 
nyomtatás 
|
Ezen az oldalon az NKFI Elektronikus Pályázatkezelő Rendszerében nyilvánosságra hozott projektjeit tekintheti meg.
vissza »
|
| |
Projekt adatai |
|
|
| azonosító |
112415 |
| típus |
K |
| Vezető kutató |
Kálmán C. György |
| magyar cím |
Komparatisztikai kutatások Kelet-Európában: regionalizmus, intertextualitás, történelmi tapasztalat |
| Angol cím |
Comparative Studies in East Europe: Regionalism, Intertextuality, Historical Experience |
| magyar kulcsszavak |
komparatisztika, Kelet-Európa, regionalizmus, intertextualitás, történelmi tapasztalat |
| angol kulcsszavak |
Comparative Studies, East Europe, Regionalism, Intertextuality, Historical Experience |
| megadott besorolás |
| Irodalomtudomány (Bölcsészet- és Társadalomtudományok Kollégiuma) | 50 % | | Ortelius tudományág: Filológia | | Irodalomtudomány (Bölcsészet- és Társadalomtudományok Kollégiuma) | 50 % | | Ortelius tudományág: Magyar irodalom |
|
| zsűri |
Irodalom |
| Kutatóhely |
Irodalomtudományi Intézet (HUN-REN Bölcsészettudományi Kutatóközpont) |
| résztvevők |
Berkes Tamás
Fogarasi György
Hajdu Péter
Hites Sándor Balázs
Jeney Éva
Mekis János
Szávai Dorottya Anna
Z. Varga Zoltán
|
| projekt kezdete |
2014-09-01 |
| projekt vége |
2019-08-31 |
| aktuális összeg (MFt) |
9.903 |
| FTE (kutatóév egyenérték) |
8.71 |
| állapot |
lezárult projekt |
magyar összefoglaló A kutatás összefoglalója, célkitűzései szakemberek számára
Itt írja le a kutatás fő célkitűzéseit a témában jártas szakember számára.
A kutatás célja kettős: egyrészt elősegíti a magyar szakemberek új, intenzívebb bekapcsolódását az összehasonlító irodalomtudományi kutatásokba (konferenciák szervezése és a bécsi nagy AILC-kongresszuson történő részvétel révén); másrészt olyan speciális, kelet- és közép-európai perspektíva kialakítása (a konferenciákhoz csatlakozó workshopok és megbeszélések, tanulmányok publikációja révén), amellyel hozzájárulhatunk a nemzetközi diskurzushoz. Ennek a központi kategóriái: a regionalizmus (az irodalmak térségi összekapcsolódása, egymásrahatása, különbségeik, szembeállásaik); az intertextualitás (a szövegek egymással történő összekapcsolódásai, utalásai, hivatkozásai és rokonságai); valamint a történeti tapasztalat (a közös múlt és jelen feldolgozása a különböző irodalmi műfajokban, a társadalmi, történelmi és irodalmi jelenségekhez, hagyományokhoz, traumákhoz, folyamatokhoz és megszakítottságokhoz fűződő viszony). A csoport tehát konferenciákat szervez és azokon részt vesz, továbbá ezzel párhuzamosan közös munkával tanulmányokat vitat meg és publikál, tematikus folyóiratszámokban, esetleg önálló kötetben, és ezek idege nyelvű recepcióját is elősegíti.
Mi a kutatás alapkérdése?
Ebben a részben írja le röviden, hogy mi a kutatás segítségével megválaszolni kívánt probléma, mi a kutatás kiinduló hipotézise, milyen kérdéseket válaszolnak meg a kísérletek.
A komparatisztikai kutatások iránt némileg megcsappant érdeklődés újjáélesztésén és a nemzetközi komparatisztikai színtéren történő hatékonyabb magyar részvétel elősegítésén kívül olyan speciális magyar és közép-európai nézőpontok támogatása és bevezetése, amelyek előtérbe helyezhetik a térség komparatisztikai kutatásait, hozzájárulhatnak a magyar részvételhez és a közép-európai perspektíva ismertté tételéhez. A fő kérdések egyszerre teoretikusak és gyakorlatiak: a három fő kategória (regionalizmus, intertextualitás, történeti tapasztalat) elméleti tisztázást is igényel, ugyanakkor konkrét komparatisztikai kutatásokhoz is szorosan kapcsolódik.
Mi a kutatás jelentősége?
Röviden írja le, milyen új perspektívát nyitnak az alapkutatásban az elért eredmények, milyen társadalmi hasznosíthatóságnak teremtik meg a tudományos alapját. Mutassa be, hogy a megpályázott kutatási területen lévő hazai és a nemzetközi versenytársaihoz képest melyek az egyediségei és erősségei a pályázatának!
A kutatás négy éve alatt ismét összekapcsolódhat a magyar komparatisztikai kutatás a nemzetközi diskurzussal, mód nyílik arra, hogy a magyar kutatók részesei lehessenek a nemzetközi komparatisztikai tudományos életnek, és olyan, a nemzetközi színtér számára is érdekes szempontokkal gazdagíthatja a tudományt, amelyeket a csoport tagjai konferenciákon, műhely-megbeszéléseken és publikációkban alakítanak ki. Sikerülhet egy speciálisan közép-európai komparatisztikai műhely kialakítása, vagy legalábbis alapjainak megteremtése.
A kutatás összefoglalója, célkitűzései laikusok számára
Ebben a fejezetben írja le a kutatás fő célkitűzéseit alapműveltséggel rendelkező laikusok számára. Ez az összefoglaló a döntéshozók, a média, illetve az érdeklődők tájékoztatása szempontjából különösen fontos az NKFI Hivatal számára.
A magyar és a világirodalom összefüggéseinek kutatása régi, hagyományos témája az irodalomtudománynak. A tárgyterület legnagyobb nemzetközi szervezete, az AILC felső vezetésében és tagságában is sokáig erősen jelen volt a magyar tudósok színe-java, de az utóbbi évtizedekben kicsit visszaesett a tudomány hazai művelése csakúgy, mint a nemzetközi kapcsolatok erőssége. Csoportunk arra vállalkozik, hogy új életet lehel a nemzetközi kapcsolatokba (konferenciák, kongresszus-részvételek, workshopok és publikációk révén), egyúttal sajátos közép-európai nézőpontokra tesz javaslatot, amelyeket széles körben és nemzetközi színtéren is megvitat, ezzel a hazai tudomány továbbfejlődéséhez járul hozzá. Ezek a szempontok: a regionalizmus (az irodalmak területi kapcsolatai), az intertextualitás (a szövegek egymásrahatása),
| angol összefoglaló Summary of the research and its aims for experts
Describe the major aims of the research for experts.
The project has a double aim: first, to enhance for the Hungaria experts and scholars of literary studies to get into connection with the field of comparative studies – via organizing conferences in Hungary and helping them in participating in the Vienna Conference of the AILC; second, to form a special East and Central European perspective (via workshops conected to the conference and the Congress, discussions and publications of studies) by which Hungarian scholars will contribute to the international discourse of comparative studies. The central categories are regionalism (the regional interconnection of literatures, their mutual influence, their differences and oppositions), intertextuality(the interferences of texts, their mutual references, relationships and links), and historical experience (processing the common historical past and preset in different literary genres, the relation to the different historical, social and literary phenomena, their tradition, traumas, continuities and discontinuities. Thus, the group will organize coferences (and participate in them), furthermore, paralleling to that, will discuss and publish studies in special issues of scholarly journals, perhaps in book form, and help the international reception of these ideas.
What is the major research question?
Describe here briefly the problem to be solved by the research, the starting hypothesis, and the questions addressed by the experiments.
The interest in comparative studies is somewhat diminished in Hungary, so that it needs some revitalization: besides helping in a more effective presence on the scene of international comparative scholarship, special Hungarian and Central Europea perpectives are needed, and through their introduction ond promotion they may enrich the scholarly field. Thus, the comparative studies of the region may come to the foregrounf ad the Central European perspective may have a novel role. The issues are, in the same time, theoretical as well as practical: the three main categories (regionalism, intertextuality, historical experience) need theoretical clarification and they are also connected to concrete comparative researches.
What is the significance of the research?
Describe the new perspectives opened by the results achieved, including the scientific basics of potential societal applications. Please describe the unique strengths of your proposal in comparison to your domestic and international competitors in the given field.
During the years of the project, Hungarian comparative studies may have a chance to get a closer conection to the international scholarly discourse; there opens an opportunity that Hungarian researchers become part of the interational comparative literary scholarship again – as well as to produce new and interesting perspectives for this field. These will be shaped through conferences, workshops, discussions and publications. All this may contribute to forming a special Central European center for literary studies, or at least to start creating such a center.
Summary and aims of the research for the public
Describe here the major aims of the research for an audience with average background information. This summary is especially important for NRDI Office in order to inform decision-makers, media, and others.
Inquiry into the interrelations of Hungarian and world literature is an old and traditional issue in literary studies. In the executive bodies and membership of the most important international organization of the field, AILC/ICLA, there have been present a number of excellent Hungarian scholars, but in the last decades the activity both in the organization and in the field in Hungary has somewhat diminished. Our group will try to revitalize the international connections (via participation and organizing conferences and workshops as well as publications), and to produce new and special Central European perspectives and offer them for discussion in the international scholarly scene, thus contributing to the development of the Hungarian scholarly discourse. These perspectives are cetered around three categories: regionalism (regional connectios of literatures), intertextuality (textual relations and mutual influences) and historical experience (similarities and differences of East and Central European historical and social experiences represented in literature).
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Közleményjegyzék |
|
|
| Hites Sándor, Z. Varga Zoltán szerk.: Komparatisztika-kutatások az ezredfordulón, Helikon Irodalomtudományi Szemle, 60. évf. 2014/4, 501-614., 2015 | | Berkes Tamás: Komparatistika a bohemistika z maďarského úhlu pohledu, Slovo a smysl 12, 2015, No. 23, 178-186., 2015 | | Berkes Tamás: A szláv összetartozás eszméje az 1848 előtti cseh kultúrában, Nemzet, faj, kultúra a hosszú 19. században Magyarországon és Európában, szerk. Hörcher Ferenc, Lajtai Mátyás, Mester Béla, Budapest: MTA BTK Történettudományi Intézet,, 2016 | | Fogarasi György, Kálmán C. György és Tóth Ákos, szerk.: A szinguláris, et al (Et al. – Kritikai Elmélet Online, www.etal.hu), 2016 | | Hites Sándor: Mediation and Hybridity: Twentieth-Century Hungarian Émigré Literary Scholars, Worlds of Hungarian Writing. National Literature as Intercultural Exchange, eds. A. Kiséry, Zs. Komáromy, Zs. Varga, Farleigh Dickinson University Press, 2016 | | Horváth Géza és Szávai Dorottya, szerk.: Műfaji identitás az európai irodalmi hagyományban, Filológiai Közlöny, 1. sz., 2015 | | Szávai Dorottya: La réception de la poésie de René Char en Hongrie, Dictionnaire René Char, sous la dir. de Danièle Leclair et Patrick Née, Édition Garnier, Paris, 2015 | | Jeney Éva: Műfajtalan-e az elmélet?, Helikon Irodalomtudományi Szemle, 2016 | | Fogarasi György: Targets of Attention: An Idiom and Its Relation to Terrorism and Technology, The Arts of Attention, szerk. Kállay G. Katalin és mások (Budapest: L’Harmattan – KGRE) 71-87., 2016 | | Fogarasi György: „Figyelemcélpontok: egy idióma viszonya a terrorizmushoz és a technikához”, Különbség 17.1 (2017): 105-131. http://www.kulonbsegfolyoirat.hu/index.php/kulonbseg/article/v, Különbség 17.1 (2017): 105-131., 2017 | | Hajdu Péter: Unnecessary anachronisms as ‘facts’ in Central European historical novels, Neohelicon 43, 417–425., 2016 | | Hajdu Péter: Combined and Uneven Development: Towards a New Theory of World-Literature. Postcolonialism Across the Disciplines 17. Liverpool: Liverpool University Press, 2015., Literary Research/Recherche Littéraire, 33: 234–238., 2017 | | Kálmán C. György: A műfajok (és elnevezések) értelmes káosza - univerzalitás és nemzethez-kötöttség, HELIKON IRODALOMTUDOMÁNYI SZEMLE 62:(3) pp. 350-354. (2016), 2016 | | Z. Varga Zoltán, Szávai Dorottya, szerk.: Műfaj és komparatisztika, HELIKON IRODALOMTUDOMÁNYI SZEMLE 62:(3), 2016 | | Berkes Tamás: Hungarobohemica Pragensia. Studie k 60. narozeninám Evžena Gála. Eds. Tamás Berkes, Jiří Januška, Praha, Filozofická Fakulta Univerzity Karlovy, 2017. 270. p., 2017 | | Berkes Tamás: Örkény közép-európai rokonai, „helyretolni azt”: Tanulmányok Örkény Istvánról, ed. Palkó Gábor, Szirák Péter, Budapest, Petőfi Irodalmi Múzeum, 2016, 68-79., 2016 | | Berkes Tamás: Mácha mint a szingularitás kísértete, A szinguláris: irodalmi, művészeti és bölcseleti perspektívák, ed. Fogarai György, et al. Kritikai Elmélet Online 4, 1-9, 2017 | | Z. Varga Zoltán, Szávai Dorottya: Előszó, HELIKON IRODALOMTUDOMÁNYI SZEMLE (ISSN: 0017-999X) 52: (3) pp. 347-349., 2016 | | Z. Varga Zoltán: A történelem fikcióitól a fikcionalizált történelemig: történelmi trauma, tanúságtétel és irodalmi elbeszélés összehasonlító perspektívából, HELIKON IRODALOMTUDOMÁNYI SZEMLE (ISSN: 0017-999X) 52: (3) pp. 467-483., 2016 | | Szávai Dorottya: „A lehetetlen mint a költészet tere.”: Lorand Gaspar és Pilinszky János költői tereiről, Partitúra 2016/3, 73-89., 2016 | | Szávai Dorottya: Egyenes labirintus. Komparatisztikai tanulmányok, Gondolat, Budapest (Universitas Pannonica), 2016, ISBN 978 963 693 696 9, 2016 | | Frédérique Toudoire-Surlapierre et Dorottya Szávai, szerk.: Identité des genres littéraires dans la tradition européenne, Éditions Orizons, collection "Comparaisons", Paris, 2017., 2017 | | Szávai Dorottya: L’identité narrative en fragments (Cervantes, Flaubert, Kafka), De l’écriture et des fragments, Classiques Garnier, par Frédérqiue Toudoire-Surlapierre, Peter Schnyder, Paris, 2016, 357-369. ISBN 978-2-8124-4805-8, 2016 | | Szávai Dorottya: Önmagunknak lenni a köztességben: Karátson Endre: Otthonok I–II, Hungarológiai Közlemények 2017/4. Újvidék, 2017 | | Hites Sándor: How to Be an Alien: George Mikes’s Anthropology of Emigration, Primerjalna Knjizevnost (40) 2017/3. 87-113., 2017 | | Berkes Tamás: A huszita mozgalom František Palacký értelmezésében, Husz János és a huszitizmus hatása a magyarországi művelődésben, eds. Kovács Eszter, Mészáros Andor, Esztergom-Budapest, Szent Adalbert Alapítvány, OSZK, 2017, 9-19., 2017 | | Berkes Tamás: A Hanka-féle Kéziratok egykor és ma, Kősziklára építve. Built Upon His Rock: Írások Dávidházi Péter tiszteletére, Writings in Honour of Péter Dávidházi, eds. Panka Dániel, Pikli Natália, Ruttkay Veronika, Bu, 2018 | | Mekis D. János: A „Márai-regény” mint műfajalakzat, In Szávai Dorottya – Z. Varga Zoltán (szerk.): Műfaj és komparatisztika. Gondolat, Budapest, 2017. 86-101., 2017 | | Mekis D. János: A holokauszt témája az irodalomban, In Kisantal Tamás – Mekis D. János (szerk.): A holokauszt témája az irodalomban. Kronosz, Pécs, 2018., 2018 | | Kisantal Tamás – Mekis D. János, szerk.: A holokauszt témája az irodalomban, Kronosz, Pécs, 2018., 2018 | | Fogarasi György, Kálmán C. György és Tóth Ákos, szerk.: A szinguláris: irodalmi, művészeti és bölcseleti perspektívák, Et al. – Kritikai Elmélet Online, www.etal.hu, 2017 | | Kálmán C. György, Z. Varga Zoltán: “Introduction to Comparative Studies in the Central European Context.”, Hungarian Cultural Studies. e-Journal of the American Hungarian Educators Association, Volume 10 (2017) DOI: 10.5195/ahea.2017.307, 2017 | | Fogarasi György: „Kísértet, elmélet: Coleridge és Luther”, Filológiai Közlöny (2018/1): 65-87., 2018 | | Szávai Dorottya, Z. Varga Zoltán: „Előszó”, In Műfaj és komparatisztika, 9–10. Budapest: Gondolat Kiadó, 2017, 2017 | | Szávai Dorottya, Z. Varga Zoltán, szerk.: Műfaj és komparatisztika, Budapest: Gondolat Kiadó, 2017, 2017 | | Z. Varga Zoltán: „A történelmi fikciótól a fikcionalizált történelemig: történelmi trauma, tanúságtétel, és irodalmi elbeszélés, Szávai Dorottya, Z. Varga Zoltán, szerk.: Műfaj és komparatisztika, Bp., Gondolat, 2017 | | Mekis János: Az önéletírás-kutatás újabb perspektívái. Az önéletrajz, az autofikció és Esterházy Péter művészete., Böhm Gábor – Fedeles Tamás (szerk.): Pécsi Tudományegyetem Bölcsész Akadémia 3. PTE BTK Kari Tudományos Diákköri Tanács, Pécs, 2019. 61-83., 2019 | | Mekis János: Ady különössége. Romantika, modernség, szimbolizmus a pálya első szakaszában, Alföld, 70. évf. 7. sz. 2019/7. 94-103, 2019 | | Szávai Dorottya: A székely Edward. Gondolatok az első európai komparatisztikai lap, az Összehasonlító Irodalomtörténelmi Lapok történetéről a többnyelvűség perspektívájában, ranszkulturalizmus és bilingvizmus az irodalomban, szerk. Németh Zoltán, Roguska,Magdalena, Nyitra, Konstantin Filozófus Egyetem, 2018, 2018 | | Szávai Dorottya: Histoire de la littérature comparée en Hongrie depuis Acta Comparationis, Charlotte Krauss, Karl Zieger (éds.): La Littérature comparée: un dialogue entre Est et Ouest. Naissance et évolution des théories en Europe, Nîmes, Lucie éditions, 2018 | | Szávai Dorottya: Szabó Lőrinc és Baudelaire, „örök véget és örök kezdetet”, Szabó Lőrinc 60, PIM, Budapest, szerk. Kulcsár-Szabó Zoltán, L. Varga Péter és Palkó Gábor, 2019, 307-331., 2019 | | Fogarasi György: A ballada a brit hagyományban: a romantikától napjainkig, TISZATÁJ: IRODALMI MŰVÉSZETI ÉS TÁRSADALMI FOLYÓIRAT 73 : 5 pp. 124-135. , 12 p., 2019 | | Fogarasi György: Terrorista regényírás, TISZATÁJ: IRODALMI MŰVÉSZETI ÉS TÁRSADALMI FOLYÓIRAT 73 : 4 pp. 60-61. , 2 p. (2019), 2019 | | Fogarasi György: Tudás és háló: előszó, Fogarasi, György; Tóth, Ákos (szerk.) A tudományos hálózatoktól a hálózatok tudományáig Szeged, Magyarország : Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Összehasonl, 2019 | | Fogarasi György: Méltóság és méreg: A hallgatás (dez)antropolitikája Alfred de Vigny "A farkas halála" és William Blake "A méregfa" című versében, PRAE: IRODALMI FOLYÓIRAT 2018/2 pp. 20-39. , 20 p., 2018 | | Fogarasi György: A "festői": Tájleírás és tájkertészet a 18. században, A SZEM 2018.12.17. pp. 1-30., 2018 | | Berkes Tamás: Bojtár Endre pályakezdése: A cseh hatvanas évek, LITERATURA: A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA IRODALOMTUDOMÁNYI INTÉZETÉNEK FOLYÓIRATA 44 : 3 pp. 324-332., 2018 | | Berkes Tamás: Zájem maďarské literární komparatistiky o střední Evropu (historicko-metodologické zamyšlení), Jiří, Januška (szerk.) Česko-maďarské ob(z)ory : Kapitoly z dějin česko-maďarských univerzitních vztahů Praha, Csehország : Nakladatelstvi Karolinum, (2018) pp. 177-182., 2018 | | Berkes Tamás: A Hanka-féle Kéziratok egykor és ma, Panka, Dániel; Pikli, Natália; Ruttkay, Veronika (szerk.) Kősziklára építve. Built Upon His Rock : Írások Dávidházi Péter tiszteletére. Writings in Honour of Péter Dávidh, 2018 | | Z. Varga Zoltán: Description Degree Zero and the Un-Reality Effect: Roland Barthes on Description, PRIMERJALNA KNJIZEVNOST 42 : 2 pp. 91-104., 2019 | | Z. Varga Zoltán: A vágy lokalizációja és az olvasás öröme: Test és erotika Roland Barthes olvasáselméletében, Ádám, Anikó; Radvánszky, Anikó - A szöveg kijáratai. : Tanulmányok Roland Barthes-ról. Budapest, Magyarország : Kijárat Kiadó, (2019) pp. 171-185., 2019 | | Kálmán C. György: Descriptions in Flaubert’s Madame Bovary, PRIMERJALNA KNJIZEVNOST 42 : 2 pp. 65-78., 2019 | | Hajdu Péter: Descriptions of Rituals, PRIMERJALNA KNJIZEVNOST 42 : 2 pp. 51-63., 2019 | | Hajdu Péter: The Importance of Description: An Introduction, PRIMERJALNA KNJIZEVNOST 42 : 2 pp. 1-13., 2019 | | Hajdu Péter: World drama: Introduction, NEOHELICON 46 : 1 pp. 1-6., 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
